我需要为一些类或系统范围的Rails测试设置和拆卸方法，但我只找到了一种方法来定义在每个测试级别上工作的常规设置/拆卸。例如:classActiveSupport::TestCasesetupdoputs"Settingup"endteardowndoputs"tearingdown"endend将为每个测试用例执行输出，但我想要这样的东西:classActiveSupport::TestCasesetup_fixturedoputs"Settingup"endteardown_fixturedoputs"tearingdown"endend这将在所有测试方法之前执行设置_fixtur

从Rails3.2升级到Rails4后，我的应用程序可以运行，但是我用测试单元编写的测试是一场灾难。据传，Minitest与测试单元“兼容”。但是，如果我尝试使用(现在捆绑的)Minitest，就会有很多差异——从assert*语句名称和参数到(显然)许多其他既大又微妙的东西。如果我改为尝试避免Minitest并尝试将我的测试单元gem保留在我的Gemfile中，rake测试会爆炸，说，undefinedmethod'refute_predicate'forclass'ActiveSupport::TestCase'这是调用的结果require'rails/test_help':(我已

我有一个函数，它接受一个block，打开一个文件，产生并返回:defstart&block.....dosomestuffFile.open("filename","w")do|f|f.write("something")....dosomemorestuffyieldendend我正在尝试使用rspec为其编写测试。我如何stubFile.open以便它将对象f(由我提供)传递给block而不是尝试打开实际文件？像这样的东西:it"shouldtestsomething"domyobject=double("File",{'write'=>true})File.should_rece

为此，我遵循了Devisegithub页面的建议:http://github.com/plataformatec/devise/wiki/How-To:-Redirect-to-a-specific-page-on-successful-sign-in现在效果很好，但是您现在如何测试您是否有这种行为？ 最佳答案 有两种方法可以在单元级别测试它，一种是在继承应用程序Controller的Controller中编写测试。代码看起来像it"shouldredirecttopage_xafterloggedin"dosign_in:user

雷神维基页面，MakinganExectable,向您展示了如何创建一个看起来像这样的thor支持的CLI命令:庆典./mythorcommandfoo这需要您将thor任务foo作为第一个参数传递。我还可以使用thor的default_method运行不带任何参数的thor可执行文件:庆典./神话命令但是，我想传入一个可变字符串作为第一个参数:庆典./mythorcommand"somevalue"这不起作用，因为thor命令期望第一个参数是任务名称。有没有办法忽略任务名称并将第一个参数发送到默认方法？如果这个功能不存在，我认为添加一个将所有命令行参数传递到一个任务/方法中的方法会非

最近我使用了一个由单个开发人员创建的不错的gem，它托管在Github上。在我的工作中，我不得不对它进行一些实质性的修改，添加一些改进。有些是特定于项目的，有些是特定于gem的，还有一些是独立的改进。对于特定于gem的改进(例如，错误修复)，我fork了存储库，应用了修复，并提出了拉取请求。然后，然而，我注意到独立的改进有点属于原始gem的并行、持续的分支类别。更清楚地说，你以前见过它；我重写了原始gem的View以使用TwitterBootstrap框架。因此，我也将它推送到了Github，但是，当然，我没有提出拉取请求——相反，我更新了README以解释不同之处，并感谢gem的原作

我只是为旧版Rails应用程序构建测试套件。simplecovgem非常适合查找需要测试覆盖的应用程序的暗角(或者可能完全未使用但可以删除的暗角)。我通过在test/test_helper.rb的顶部包含以下内容来调用simplecov:require'simplecov'SimpleCov.start('rails')问题是这不会检查模板中嵌入的所有代码。那里有各种各样的垃圾，我敢肯定其中很多都可以删除，但如果代码覆盖工具可以将我指向未使用的位，那就太好了。对Ruby1.9的Coverage库进行的一些实验让我相信，只有将模板以某种方式预编译为Ruby代码，保存在Ruby源文件中，然

我在Rakefile中有一系列rake任务，我想将其作为我的规范等的一部分进行测试。每个任务都以以下形式定义:task:do_somthing=>:environmentdo#Dosomethingwiththedatabasehereend:environment任务设置ActiveRecord/DataMapper数据库连接和类。我没有将其用作Rails的一部分，但我有一系列测试，我喜欢将其作为BDD的一部分运行。此片段说明了我如何尝试测试rake任务。defsetup@rake=Rake::Application.newRake.application=@rakeloadFile

我刚刚针对等效的getter/setter方法测试了attr_accessor:classA#wedefinetwoR/Wattributeswithaccessorsattr_accessor:acc,:bcc#wedefinetwoattributeswithgetter/setter-functionsdefdirA=(d);@dirA=d;enddefdirA;@dirA;enddefdirB=(d);@dirB=d;enddefdirB;@dirB;endendvarA=A.newstartT=0dirT=0accT=0#nowwedo100timesthesamebench

我最近开始学习Ruby。我知道Ruby是一种解释型语言(尽管“每种”语言都是因为它被CPU解释为机器代码)。但是ruby​​解释器如何将用Ruby编写的代码转换为机器码呢？我读过解释器不读取源代码，而是字节码，但是我永远不必像在Java中那样进行编译。那么，这是Ruby为您做的另一件事吗？如果是，它会在运行时生成字节码吗？因为您永远不会像在Java中那样获得.class文件。最重要的是，我阅读了关于即时编译器的所有内容，这些编译器显然对字节代码做了一些事情，因此它运行得更快。如果是上述情况，解释器是否首先扫描所有源代码，将其转换为字节码，然后在运行时使用JIT再次编译？最后，我不是在寻